NABU-Position bei Dr. Paul Schmidt auf Widerspruch gestoßen
Die Position des Naturschutzbund Deutschlands (NABU) ist beim AfD-Bundestagsabgeordneten Dr. Paul Schmidt auf Widerspruch gestoßen. Hintergrund war die öffentliche Anhörung des Umweltausschusses des Bundestags vom 4. März 2026. Dort hatte NABU-Verkehrsexperte Nikolas von Wysiecki dafür plädiert, Elektromobilität stärker zu fördern und sich in diesem Zusammenhang auch für den Ausbau von Freiflächen-Photovoltaik zulasten von Raps- und Maisfeldern ausgesprochen.
Schmidt kritisierte diese Position scharf. Es sei „heftig“, landwirtschaftliche Flächen wie Mais- und Rapsfelder zugunsten von Photovoltaikanlagen umzuwidmen. Zudem verwies Schmidt auf den bereits hohen Flächenbedarf von über 2 Prozent für den Ausbau erneuerbarer Energien. Von Wysiecki hatte infrage gestellt, ob der Anbau von Energiepflanzen für Biokraftstoffe weiterhin auf Klimaziele angerechnet werden sollte.
Von Wysiecki bestätigte diese Position des NABU und verwies auf Studien des Thünen-Instituts. Freiflächen-Photovoltaik könne bei entsprechender Gestaltung nach Einschätzung des NABU positive Effekte für die Biodiversität haben.